La taxation des milliardaires est un sujet qui suscite de vifs débats à travers le monde. Alors que certains y voient une solution pour réduire les inégalités économiques, d’autres craignent qu’elle ne freine l’innovation et l’investissement. Mais au-delà de ces divergences d’opinions, la mise en place concrète de cette mesure représente un véritable défi. Comment taxer efficacement les plus fortunés sans nuire à l’économie ? Quels sont les obstacles à surmonter ? Cet article se propose d’explorer ces questions complexes, en s’appuyant sur des exemples concrets et des analyses d’experts.
Proposition d’une taxe mondiale de 2% sur la fortune des milliardaires
Un rapport soumis au G20 suggère l’instauration d’une taxe globale de 2% sur le patrimoine des 3.000 milliardaires en dollars à travers le monde, une augmentation significative par rapport au taux d’imposition effectif moyen actuel de 0,3%, selon les données de l’économiste Gabriel Zucman. Cette proposition, qui bénéficie du soutien de plusieurs pays européens dont la France et l’Espagne, pourrait générer entre 200 et 250 milliards de dollars par an. Cependant, sa mise en œuvre pourrait se heurter à divers obstacles, notamment la fuite vers des pays non coopératifs et l’évaluation précise des fortunes.
L’opinion publique favorable à une hausse de la taxation des milliardaires
Un sondage Ipsos révèle que 70% des citoyens des pays du G20 soutiennent une augmentation de la fiscalité des milliardaires. Cette mesure, si elle était mise en œuvre, pourrait générer annuellement entre 200 et 250 milliards de dollars. Cependant, malgré ce soutien populaire, l’instauration d’une telle taxe reste complexe et nécessiterait une coopération internationale pour éviter les évasions fiscales.
Les défis de l’instauration d’une taxe sur la fortune des milliardaires
La mise en place de cette taxe mondiale sur les milliardaires n’est pas sans obstacles. Le risque de fuite vers des pays non coopératifs est réel, malgré la suggestion du rapport d’instaurer une « exit tax ». L’évaluation précise des fortunes, notamment pour les actifs immobiliers et non cotés, représente un autre défi majeur. De plus, certains pays, comme les États-Unis, pourraient résister à cette mesure. L’exemple de la taxe plancher de 15% sur les grandes entreprises mondiales, qui a connu de nombreuses exceptions et risques de contournement, incite à la prudence.
